新加坡为何能位列亚洲廉洁政府第一名？

李敖曾说过，新加坡之所以能够成为最廉洁的国家之一，是因为养廉费。 贪腐从本质上来讲是制度的问题，而不是人的品德问题，很难根除，所以养廉是要付出代价的。

在全球国家清廉排名当中，丹麦，新西兰，新加坡名列前茅，中国香港也排名靠前。而靠后的国家名单里有索马里，阿富汗，朝鲜。从排名表中，很容易看出，越是发达的国家，越是经济好的国家，它的清廉指数就越高。而越是贫穷的国家，贪腐越严重。

之所以会出现这种情况，和民众的监督力量有关系。在发达国家，政府的财政是公开透明化，你要贪污就比较困难。再者，因为这些发达国家的选举制度，给了民众更大的监督权力。当然还有一点就是我前边提到的养廉费的原因。在发达国家，比如美国政府公务员的收入，是社会平均工资的两倍。公务员官员的收入比较高，这也一定程度上遏制了他们贪污的想法。

可见，最好的养廉方法是发展经济，以钱养廉。

新加坡是亚洲最廉洁的国家，在2017年廉洁国家排行榜当中位居第6位，排在新加坡前面的分别是新西兰、丹麦、芬兰、挪威和瑞士，与其他国家一样，新加坡的成为世界前列的廉洁国家，关键在于对腐败的零容忍。

一位中国籍叉车司机，利用工作的职务便利，向卡车司机索贿，如果不乖乖给钱，就只能慢慢等，只有给钱，叉车司机才会立刻帮忙搬运集装箱。

叉车司机每次要的钱也不是很多，从1角到1元，卡车司机需要提前把钱放在叉车上，两年时间，叉车司机一共收取4872新加坡元，被发现后，叉车司机不仅交出所有非法所得，并且外加两个月监禁。

1991年，新加坡商务局局长格林奈为了借钱买车，伪造账单和文件诱导外国企业投资，案发前格林奈还了钱，而且外国企业也没有投资，但是格林奈依然被处以1.7万元的罚款，并且取消养老金，没收别墅，外带一天监禁。

在新加坡的司法体系面前，无论是社会底层，还是高高在上的商务局长，只要触犯法律，全部零容忍。

新加坡的廉洁，前总理李光耀居功至伟，李光耀制订了严格的反腐败法律，新加坡成立第二年通过了《反贪污法》，贪污调查局直接向总理负责，可以逮捕任何涉嫌贪污的人，没收可能的赃款。

贪污的新加坡公务员要上交全部赃款和罚款，开除公职，处以监禁，除此之外，贪污公务员以后不得担任公职，即使是自己创办企业，也不可以担任董事。新加坡贪污犯的职位越高，惩罚越重，而且领导也要受到牵连。

除了严格的制裁措施，新加坡实行高薪养廉，新加坡公务员工资多次上调，位于世界前列。最普通的公务员年薪8万新元，此外还有年终奖励，医疗福利、住房补贴，如果公务员能够奉公守法，退休后可以得到丰厚的奖励。

高薪养廉，对腐败的零容忍，而且李光耀担任30多年总理，政策具有连贯性，因此新加坡的腐败案件数量急剧下降。新加坡在廉洁国家排行榜只能位居第六位，可以想象第一名的新西兰是何等程度的廉洁。

首先，新加坡穷人当官是不可能有实权的，你穷证明你没实际能力，给穷人一个职位，除了证明各个阶段可以从政的民主制度外，另外一点，防止政治资源两极分化严重导致贫富加大！但不是所有的富人都可以掌实权，其是经得起人民和官场考验，鸡鸣狗盗，欺下敬上，大私无公，在发富的过程中无社会责任感，家族欺民之流是不可能掌实权的！社会名个阶层都可以以团队组织监督政府，一旦发现官僚对人民和政客及社会精荧双重及多重标准！和其他违纪现象，基本告别政坛，且家族声誉受到影响，如果对证人和原告实行报负，其家族基本无反身机会，不久会成为社会最底层人，所以其治安很好，人民服法！

如何让国民对法律敬畏起来是依法治国的关键。新加坡刚建国时，国民素质及行为也和我们差不多（随地吐痰、乱扔垃圾、贪污腐败，等等。华人劣根性和国内没什么两样）。这让李光耀感到完全照搬西方那一套行不通，必须“严刑峻法”，也就是中国历史上的盛世用重典，经过一二十年的努力，人们开始敬畏法律法规，终于“罚”出来了一个中规中矩的新加坡（现在在新加坡敢违法违纪的大多是一些有居留权或永久居民的外国人、外国劳工，打法律的“擦边球”）。新加坡的法律目前很多也是一个摆设，极少敢有以身试法者（罚得你心痛、罚得你倾家荡产你还敢吗？）……

有两点值得注意：

1、李光耀曾对新加坡国民说过，我给你们富裕和幸福，但你们要把你们的一部分民主和自由交给我。所以法律的严酷就是对国民的约束。这是李光耀针对华人提出的治国方略之一，实践证明他对了。

2、国土广袤和人口众多的中国较新加坡弹丸小国来说治国难度不是差几倍的关系。更难的是几千年的封建思想根深蒂固，根除很难。新加坡人主要是华人，但华人在异国他乡失去了封建主义的根，虽有土壤不能根深蒂固。我国曾分几批派遣官员至新加坡学习，但效果不是很明显，其原因显而易见。

至于廉洁，我的感觉是人人讨论腐败时痛恨至极，但轮到自己腐败一次时却心安理得，这是最可怕的。